چندین نفر ناشناس در دادگاه الهه محمدی حضور داشتند
شهاب میرلوحی، وکیل الهه محمدی در گفتوگو با روزنامه هممیهن برای نخستینبار جزئیات روند وکالت و بررسی پرونده را توضیح داده است.
به گزارش اسپادانا خبر، او گفت:
نحوه اعلام وقت رسیدگی به پرونده خانم محمدی موجب شگفتی ما شده است؛ سخنگوی قوه قضائیه بدون اینکه وقت رسیدگی به ما و یا موکلمان ابلاغ کتبی شده باشد و درحالیکه حتی ما هم از تعیین وقت رسیدگی مطلع نبودیم پشت تریبون عمومی، تاریخ اولین جلسه رسیدگی به پرونده موکل ما را اعلام کرد درحالیکه در هیچ جای قوانین کیفری چنین چیزی وجود ندارد که وقت رسیدگی از سوی یک مسئول دستگاه قضا پشت تریبون اعلام شود. هنوز هم وقت رسیدگی به من به عنوان وکیل خانم محمدی بهصورت کتبی ابلاغ قانونی نشده است. حتی اگر به فرض محال همین شیوه غیرقانونی اعلام وقت رسیدگی از پشت تریبون عمومی را هم بپذیریم سخنگوی قوه قضائیه در تاریخ دوم خرداد خبر از تعیین وقت رسیدگی برای موکل ما در تاریخ هشتم خردادماه را داد یعنی حداقل فاصله قانونی بین روز ابلاغ و تاریخ وقت رسیدگی (که بنابر ماده ۳۴۳ قانون آئین دادرسی کیفری هفت روز بدون احتساب روز ابلاغ و اقدام است) نیز رعایت نشده است و طبعاً ما فرصت کافی برای ملاقات موکل و تدارک دفاع نداشتیم کمااینکه در عمل هم فقط توانستیم یک بار موکل را ملاقات کنیم آن هم درحالیکه کمتر از ۲۴ ساعت تا جلسه رسیدگی زمان داشتیم.
وی ادامه داد:
نکته عجیبتر برای ما این بود که درحالیکه حتی به خانواده موکل هم اجازه حضور در جلسه دادگاه را ندادند و درحالیکه رئیس دادگاه بهطور شفاهی اعلام کرد که جلسه دادگاه غیرعلنی است اما علاوه بر ما و موکل چندین نفر دیگر بر روی صندلیهای دادگاه نشسته بودند و در جلسه دادگاه حاضر بودند و حتی چند نفر دیگر هم از جلسه دادگاه عکس و فیلم ضبط میکردند یعنی درحالیکه نه خانواده موکل و نه دوستان و همکاران ایشان اجازه حضور در دادگاه را پیدا نکردند و درحالیکه هیچکدام از رسانههای مجوزداری که برای حضور در جلسه دادگاه آمده بودند نتوانستند وارد جلسه شوند اما چندین نفر ناشناس در جلسه حضور داشتند و چند عکاس و فیلمبردار هم عکس و فیلم میگرفتند که باوجود تذکر ما متأسفانه توجهی به این تذکر ما هم نشد.
میزان، خبرگزاری قوه قضاییه جمهوری اسلامی ایران اظهارات وکیل الهه محمدی را تکذیب کرد.
این خبرگزاری نوشته است:
نخستین جلسه دادگاه رسیدگی به اتهامات الهه محمدی، با حضور قاضی، نماینده دادستان، متهم و وکلای انتخابی وی برگزار شد.
براساس دستور قاضی این جلسه دادگاه به صورت غیر علنی برگزار شد. اما در اقدامی غیر قانونی، یکی از وکلای متهم اظهارات خلاف واقعی را در رابطه با جزئیات جلسه دادگاه در مصاحبه با رسانهها مطرح کرد.
وکیل متهم در حالی مدعی شده است که اجازه دفاع از به وکلا داده نشده است که جلسه نخست دادگاه به قرائت کیفرخواست، تفهیم اتهام و اخذ دفاعیات اولیه متهم اختصاص یافته است. برهمین اساس، رسیدگی به این پرونده همچنان ادامه داد و وکلا فرصت کافی برای ارائه دفاعیات خود خواهند شد.
در جلسه نخست دادگاه رسیدگی به اتهامات الهه محمدی، در ابتدای جلسه کیفرخواست از سوی نماینده دادستان قرائت شد.
پس از قرائت کیفرخواست متهم از سوی رئیس دادگاه تفهیم اتهام شد و قاضی سوالاتی را در رابطه با پرونده مطرح کرد. متهم نیز به سوالات قاضی پاسخ داد. رئیس دادگاه پس از اخذ دفاعیات اولیه متهم ضمن اعلام پایان جلسه اول اعلام کرد زمان برگزاری جلسه بعدی دادگاه متعاقبا اعلام خواهد شد.